Криштиану Роналду худший по реализации моментов среди нападающих топ-5 чемпионатов

Согласно статистике Криштиану Роналду должен был забить 10 голов в этом сезоне в Ла Лиге, но смог реализовать только три голевых момента. El Pais анализирует статистику Криштиану Роналду и других нападающих в этом сезоне:

График. Забитые и ожидаемые голы, исключая пенальти, среди 25 лучших нападающих топ-5  чемпионатов Европы:

Включая пенальти, Криштиану Роналду забил всего 4 гола в этом сезоне в чемпионате Испании. Обычно португалец забивает каждые 90 минут, но в этом сезоне ему нужно 310 минут, чтобы забить гол. В сезоне 2014/15 он забивал каждые 60 минут.

Что такое xG?

xG («expected goals») – это модель ожидаемых голов. Каждому удару присваивается категория опасности от 0 до 1. Коэффициент зависит от точки удара, зоны, где началась атака, приведшая к удару, передачи, приведшей удару, скорости атаки, положения команды в матче и многих других факторов. Существуют несколько моделей подсчета xG. В некоторых учитываются пенальти (коэффициент 0,76), в других они не учтены. В одних учитываются удары по воротам, в других только удары в створ. В модели в этой статье не учитываются пенальти и учитываются все удары по воротам. Анализ произведен по данным OptaSport.

xG Криштиану все также высоки

Парадокс состоит в том, что Криштиану по-прежнему создает много опасных моментов. Он бьет больше, чем в прошлом сезоне. Многие из его ударов должны были закончиться голом, согласно статистике Opta.

У Криштиану показатель “ожидаемых голов” – 10. Не считая пенальти, Криштиану забил только три. У него худшая реализация ожидаемых голов среди 25 лучших нападающих 5 лучших чемпионатов.

По-другому этот график выглядит так:

Другие топ-нападающие забили свои ожидаемые голы. Кавани забил 18 голов, тогда как верных моментов у него насобиралось только 12. То же у Салаха, Дибалы, Фалькао и Неймара. Все забили больше, чем ожидалось. Лучшие нападающие обычно забивают больше, чем их показатель xG – Криштиану так делал в прошлые сезоны. Их класс способствует реализации даже полумоментов.

У Криштиану по-прежнему много xG. В чемпионате в среднем 0,82 за матч. Это лучше, чем у Кейна или Салаха, хотя эти двое забили 18 и 19 голов. Проблема португальца в реализации. В Understat считают все удары и у Криштиану довольно странные ошибки. Он промахнулся в двух случаях в пределах вратарской – с xG 0,66 в матче с “Вильярреалом” и 0,59 в матче с “Хетафе”. Также у него четыре удара при xG 0,33 и три с 0,25.

Это ненормальные числа для нападающего “Реал Мадрида”. В четырех предыдущих сезонах Криштиану набирал 1 xG каждые 90 минут, в среднем 1,1. Его дуэль с Месси была сказочной: они годы забивали по голу за матч.


Регресс или невезение?

Вопрос очевиден: Криштиану просто не везет или в его ошибках есть нечто симптоматическое? С одной стороны, поклонники Криштиану могут говорить о его статистике ожидаемых голов. Игрок не забивает, но у него есть моменты, и обычно расхождение не длится долго: голы должны вернуться.

Но и для скептиков найдутся аргументы. Первый – Криштиану все еще много бьет, но также верно, что количество ожидаемых голов стало меньше, относительно предыдущих лет.

Другой аргумент для скептиков – деятельность команды. “Реал Мадрид” забил на 9,5 голов меньше, чем число xG. Есть только четыре команды с худшей реализацией –  “Кристал Пэлас” в Англии, “Кан” во Франции, “Сассуоло” в Италии и “Кельн” в Германии. Часть этого дефицита голов – ответственность Криштиану. Но не совсем.

Единственный игрок “Мадрида” с положительным балансом по отношению к xG – Марко Асенсио. Он забил в Ла Лиге 4 гола при 2 xG. Лукас Васкес забил 1 из 3. Бензема 2 из 6. После Криштиану, Бензема – худший в Ла Лиге.

4 комментария

Чет мне кажется что все эти слухи про требования нового контракта португальцем не на пустом месте возникли. Клуб готовит общественность к закланию). Там ведь тоже не слепые, и видят падение производительности (труда).

В этой статистике кажется не хватает подсчета количества ударов на xG. То есть, кажется у Роналду 32 удара в створ и еще где-то 60 мимо. Из этого всего получилось 9,8 xG? Тогда это означает, что каждый удар в среднем оценивался как 0,1 xG. Это ли не очень мало? Это ли не говорит о том, что почти каждый удар Криштиану не несет опасности? Ну или я не до конца еще понимаю эту методологию.

Оставьте комментарий

Похожие материалы
Читать дальше

Решение Зидана использовать Иско в роли импровизированного форварда принесло Мадриду победу

Знаменитый Майкл Кокс, легенда тактического анализа и автор книг по тактике, проанализировал для издания The Athletic решение Зидана,…